Съобвиняемият на Тръмп предполага, че прокурорите в Джорджия са излъгали за времето на връзката

Адвокат на един от съобвиняемите на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп по делото за изборите в Джорджия допусна в петък, че двамата прокурорите, водещи делото, са излъгали, когато е почнала сантименталната им връзка.

Адвокатът на отбраната, Ашли Мърчант, сподели, че очевидец, който тя се надява да изправи, може да свидетелства, че сантименталната връзка сред Фани Т. Уилис, областен прокурор на окръг Фултън, и специфичния прокурор, ръководещ случая Тръмп, Нейтън Дж. Уейд, е почнала преди госпожа Уилис да наеме господин Уейд.

Това би противоречило на господин Уейд, който сподели в скорошна клетвена декларация, че връзките му с госпожа Уилис не са почнали до 2022 година, след наемането му. Клетвената декларация беше приложена към правосъдна документи, направена от госпожа Уилис.

госпожа. Мърчант разпознава очевидеца като Терънс Брадли, юрист, който в миналото е работил в адвокатската адвокатска фирма на господин Уейд и известно време е служил като бракоразводен юрист на господин Уейд. „ Брадли има непривилегировано, персонално познание, че сантименталната връзка сред Уейд и Уилис е почнала преди Уилис да постави клетва като областен прокурор на окръг Фултън, Джорджия през 2021 година “, се споделя в декларацията на госпожа Мърчант, която пристигна късно следобяд в петък.

госпожа Мърчант, от името на своя клиент Майкъл Роман, някогашен чиновник на акцията на Тръмп, желае господин Уейд, госпожа Уилис и целият офис на госпожа Уилис да бъдат дисквалифицирани от делото Тръмп. Г-жа Мърчант твърди, че сантименталната връзка, както и почивките, които прокурорите са взели дружно и са платени най-малко частично от господин Уейд, съставляват спор на ползи.

" Очевидно е, че окръжният прокурор и нейният персонално назначен специфичен прокурор са се обогатили от този случай, " написа госпожа Мърчант.

В правосъдните документи предходната седмица, Г-жа Уилис и господин Уейд признаха сантиментална връзка, откакто отхвърлиха да обсъдят въпроса съвсем месец. Но госпожа Уилис също отхвърли напъните да бъде отстранена от случая Тръмп като рекламен трик с малко правно съображение. Миналата седмица тя изиска от съдията по делото да отхвърли молбата на госпожа Мърчант без чуване на доказателства, което съгласно нея ще навлезе в персоналния й живот и ще се равнява на „ билет за цирка “.

Това подтикна последното заявление на госпожа Мърчант в петък, в което тя твърди, че такова чуване е належащо, с цел да се подредят обстоятелствата на връзката.

Джеф Дисантис, представител на офиса на госпожа Уилис, отхвърли да разяснява новото подаване в петък вечерта. Г-н Брадли не може да бъде открит за коментар.

Съдията Скот Макафи от Върховния съд на окръг Фултън е насрочил чуване по обвиняванията за четвъртък. Г-жа Мърчант е призовала минимум дузина евентуални очевидци, в това число господин Брадли, господин Уейд и госпожа Уилис, както и редица други хора в офиса на окръжния прокурор. Г-жа Уилис желае да анулира тези призовки и съдията е насрочил чуване по въпроса за понеделник.

Редица правни специалисти настояват, че детайлностите за сантименталната връзка не съставлява спор на ползи съгласно законодателството на Джорджия. Ако съдията се съгласи, той видимо може да реши да забрани всевъзможни свидетелски показания за персоналния живот на двамата прокурори.

Г-жа. Уилис сподели пред съда, че „ оспорва “ концепцията, че господин Брадли има някаква информация, обвързвана със случая. Тя също по този начин твърди, че всяка информация, която той може да има, ще бъде предпазена от привилегията адвокат-клиент — като се има поради, че той в миналото е служил като бракоразводен юрист на господин Уейд — и затова е неприемлива в съда.

госпожа В петък Merchant написа, че господин Брадли е „ получил информация за връзката сред Уейд и Уилис непосредствено от Уейд, когато Уейд не е търсил юридически съвет от Брадли. “

Тя добави, „ Брадли е получил това информация в персонално качество като другар на Уейд преди решението на Уейд да подаде молба за бракоразвод. ”

Г-жа. Мърчант в своето заявление повдигна редица други аргументи, заради които счита, че госпожа Уилис би трябвало да бъде отстранена от случая, в това число изказвания и достъп, които госпожа Уилис е предоставила на създателите на скорошна книга за случая Тръмп. Г-жа Мърчант сподели, че тези изказвания са част от напъните да се „ предубеди господин Роман и да се токсини групата от правосъдни заседатели “. да бъдат отведени прокурорите и прекъснато делото. Сред тях е господин Тръмп, чиито юристи настояват, че госпожа Уилис е нарушила разпоредбите на щатската адвокатура, когато е изнесла тирада предишния месец, в която се допуска, че расизмът е фактор при инспекцията на нея и господин Уейд.

Mr. Тръмп също се причисли към предлагането на господин Роман по отношение на сантименталната връзка.